Ucigașul seriei RTX 5060, sau nu?
AMD a dezvăluit Radeon RX 9060 XT, care vine într-o versiune proastă și o versiune bună. Versiunea proastă este, desigur, modelul de 8GB, iar versiunea bună – sau potențial bună, în funcție de cum performează – este modelul de 16GB. AMD a copiat aici tema de casă a Nvidia cu RTX 5060 Ti, dând ambelor modele același nume, ceea ce cu siguranță va face mai dificil pentru consumatori să găsească versiunea bună.
Radeon RX 9060 XT va fi disponibilă pe 5 iunie, la prețul de 276 EUR pentru modelul de 8GB și 322 EUR pentru placa video de 16GB. Accentul principal al AMD în timpul prezentării sale a fost pe varianta de 16GB, despre care susțin că va fi placa dominantă, mai răspândită pe piețele occidentale, iar cu acest preț, va fi cea mai ieftină placă video de 16GB din generația actuală.
În esență, RX 9060 XT este jumătate din RX 9070 XT. Utilizează un cip Navi 44 nou-nouț, care are jumătate din configurația de nuclee și memorie a lui Navi 48, la aproape jumătate din dimensiunea cipului – ajungând la 199 mm pătrați. În loc să primească 4096 unități de shader în 64 de SM-uri (Streaming Multiprocessors), Navi 44 oferă 2048 unități de shader în 32 de SM-uri. Magistrala de memorie a fost, de asemenea, redusă de la 256 de biți la 128 de biți, deși se utilizează în continuare GDDR6 de 20 Gbps. Acest lucru duce la o lățime de bandă a memoriei de 320 GB/s – din nou, jumătate față de modelul RDNA4 de vârf.

AMD nu a furnizat încă informații despre frecvența de joc (game clock) pentru acest GPU, dar frecvența boost este listată la 3.13 GHz, ceea ce este puțin mai mare decât cea de 2.97 GHz a lui 9070 XT. Primim, de asemenea, o interfață PCIe 5.0 x16 – nu x8, ceea ce este o veste bună pentru cei cu plăci de bază mai vechi PCIe 4.0 sau 3.0 – împreună cu DisplayPort 2.1 UHBR13.5 și HDMI 2.1. Modelul 9060 XT are cu o ieșire de afișare mai puțin decât modelele Navi 48, având un port HDMI și două porturi DisplayPort.
Puterea totală a plăcii (Total Board Power) este listată ca un interval între 150 și 182 de wați. Acest lucru se datorează faptului că modelul de 16GB are mai multe cipuri de memorie și o putere totală a plăcii mai mare. Cu toate acestea, ni s-a spus că GPU-ul în sine este identic indiferent de configurația de memorie pe care o alegeți – aceeași putere a GPU-ului, aceeași configurație a nucleelor și aceleași viteze de ceas.

Deci, din nou, în esență, această placă este aproximativ jumătate din RX 9070 XT, în special pentru modelul de 8GB, care înjumătățește și capacitatea de memorie.
Cu jumătate din hardware, este logic să ne așteptăm ca RX 9060 XT să ofere aproximativ jumătate din performanța lui RX 9070 XT. AMD susține că 9060 XT 16GB va fi cu aproximativ 6% mai rapidă decât RTX 5060 Ti 8GB în medie, într-un eșantion de 40 de jocuri testate la rezoluția de 1440p folosind setări ultra.

Acum, s-ar putea să observați că ei compară modelul lor de 16GB cu modelul de 8GB al Nvidia – asta pentru că sunt cele mai apropiate ca preț. Am întrebat AMD dacă acest lucru ar fi valabil și comparând 16GB vs 16GB, iar ei au spus că ar trebui să ne așteptăm ca atât 9060 XT, cât și 5060 Ti să ofere performanțe similare.
Pe baza testelor noastre cu alte modele, acest lucru ar face ca 9060 XT să fie cu aproximativ 35 până la 40% mai lentă decât un 9070 XT – deci puțin mai bună decât jumătate din performanță de la jumătate din dimensiunea cipului – și performanțe similare cu un Radeon RX 7700 XT din generația anterioară.
Făcând niște calcule bazate pe afirmațiile AMD – pe care, desigur, ar trebui să le luați cu o oarecare rezervă – 9060 XT ar trebui să ofere o valoare cu peste 20% mai bună decât RTX 5060 Ti 16GB: performanță similară, dar cu prețul recomandat de vânzare (MSRP) redus de la 396 EUR la 322 EUR.

Făcând niște calcule bazate pe afirmațiile AMD – pe care, desigur, ar trebui să le luați cu o oarecare rezervă – 9060 XT ar trebui să ofere o valoare cu peste 20% mai bună decât RTX 5060 Ti 16GB: performanță similară, dar cu prețul recomandat de vânzare (MSRP) redus de la 396 EUR la 322 EUR. Desigur, acest lucru presupune că atât plăcile AMD, cât și cele Nvidia vor fi disponibile la acele prețuri, lucru care nu este de obicei cazul în zilele noastre, în special în Statele Unite. Ar trebui să însemne, de asemenea, o valoare cu aproximativ 15% mai bună decât RTX 5060 Ti 8GB, dar cu beneficiul adăugat al unei capacități de memorie de 16GB mai potrivite.
Placa de 8GB la 276 EUR ar trebui să ofere, de asemenea, o valoare cu aproximativ 20% mai bună decât RTX 5060 Ti 8GB, deși această placă va fi mult mai puțin atrăgătoare din cauza VRAM-ului său limitat la un preț ridicat de 276 EUR.
Într-adevăr, această placă fie nu ar trebui să existe, fie ar trebui să aibă un preț sub 184 EUR, ceea ce este probabil nerealist având în vedere performanța GPU-ului în sine. Așa cum am spus de multe ori până acum, considerăm cu tărie că plăcile video de 276 EUR ar trebui să aibă mai mult de 8GB de memorie în anul 2025. Partea bună aici este că Nvidia încă vinde un GPU de 8GB pentru 350 EUR, ceea ce este și mai rău, în timp ce cea mai scumpă placă AMD de 8GB va fi de 276 EUR.
Cu RX 9060 XT poziționată așa cum este, are potențialul de a distruge întreaga serie RTX 5060. Pe lângă afirmațiile de valoare superioară în comparație cu 5060 Ti, ar trebui să aibă o valoare mai bună decât RTX 5060. Pentru o sumă suplimentară de 46 EUR, comparând prețurile recomandate de vânzare, modelul 9060 XT de 16GB ar trebui să ofere dublul VRAM-ului și un nivel de performanță superior.
Știm că RTX 5060 performează la nivelul unui 4060 Ti 8GB, dar 9060 XT ar trebui să fie mai degrabă ca un 5060 Ti, care este cu 20% mai rapid. De asemenea, va fi disponibilă o placă cu același VRAM și preț ca 5060, dar cu un nivel de performanță superior.

Cealaltă comparație interesantă de făcut este cu Radeon 7700 XT. Deși acest GPU a fost lansat la 414 EUR, prețul său a scăzut rapid la aproximativ 368 EUR și a fost disponibil la acest preț la sfârșitul anului 2024. În esență, RX 9060 XT este succesorul acestui model, oferind performanțe de rasterizare similare, performanțe mai bune în ray tracing, acces la upscaling FSR 4 și o îmbunătățire de la 12GB la 16GB de VRAM pentru un preț recomandat de vânzare cu 92 EUR mai mic și, potențial, un preț real cu 46 EUR mai mic.
Acest lucru nu sună uimitor din punct de vedere al valorii, dar 9060 XT pare a fi un produs net superior. Pe de altă parte, este, de asemenea, un upgrade de la 7600 XT, care a avut un preț de 304 EUR. Pentru 18 EUR în plus, AMD susține că oferă același VRAM, caracteristici mai bune și, potențial, o performanță cu peste 30% mai mare.
În esență, RX 9060 XT este succesorul lui 7700 XT, oferind performanțe de rasterizare similare, performanțe mai bune în ray tracing, acces la upscaling FSR 4 și o îmbunătățire de la 12GB la 16GB de VRAM pentru un preț recomandat de vânzare cu 92 EUR mai mic și, potențial, un preț real cu 46 EUR mai mic.
Deși ne place foarte mult aspectul lui 9060 XT și prețul său de 322 EUR pentru un GPU de 16GB, placa de 8GB pur și simplu nu ar trebui să aibă același nume – sau cel puțin un nume care este foarte similar cu modelul de 16GB. Aceasta este o problemă uriașă pe care am avut-o cu RTX 5060 Ti, unde existența unui model bun și a unui model prost cu același nume a făcut ușor pentru consumatori să cadă în capcana achiziționării modelului teribil de 8GB.
Adesea, placa de 8GB apărea prima la comercianți atunci când se căuta 5060 Ti și, deoarece era cea mai ieftină versiune, era cea mai atrăgătoare pentru jucătorii care nu erau extrem de familiarizați cu diferențele dintre 8GB și 16GB. Acei jucători cumpărau placa de 8GB și rămâneau cu un model care este instantaneu depășit.
Exact aceleași probleme vor fi prezente și cu modelele RX 9060 XT de 16GB și 8GB, iar acest lucru ar fi putut fi prevenit cu ușurință dacă AMD ar fi numit pur și simplu modelul de 8GB altfel, cum ar fi „RX 9060” fără XT la sfârșit. Acum, poate că plănuiesc să lanseze și un RX 9060 la un moment dat, dar există o mulțime de numere de folosit, iar aceste două plăci ar trebui să fie mai distincte pentru ca jucătorii să nu cadă într-o capcană.
Acest lucru este, desigur, pe lângă faptul că 276 EUR pentru o placă de 8GB este prea mult de plătit, dar nu voi relua toate acestea din nou.
Pe o notă mai pozitivă, AMD a clarificat foarte bine că nu vor încerca să îngroape sau să manipuleze recenziile pentru RX 9060 XT. Cu data de lansare stabilită pe 5 iunie, recenzenții vor avea acces la driverele pentru 9060 XT – atât pentru modelele de 8GB, cât și pentru cele de 16GB – la începutul săptămânii viitoare, oferind o săptămână și jumătate de acces înainte de lansare. Mostrele ar trebui, de asemenea, să fie gata foarte curând și nu vor exista restricții privind eșantionarea modelelor de 8GB și 16GB; ambele vor fi disponibile pentru testare înainte de lansare, la cerere.
Accentul va fi pus pe placa video de 16GB, insistă ei, dar recent am văzut o mulțime de tertipuri din partea Nvidia referitoare la RTX 5060 Ti de 8GB și RTX 5060, inclusiv împiedicarea mostrelor de 5060 Ti de 8GB să ajungă la presă înainte de lansare și neorganizarea deloc a unui program de recenzii pentru 5060. AMD nu face nimic din toate acestea cu această lansare.
FSR Redstone

Celălalt anunț principal legat de grafică făcut de AMD la Computex 2025 este FSR Redstone, următoarea evoluție a FSR care va veni în a doua jumătate a anului 2025. Acesta este un set de caracteristici suplimentare care vin în familia FSR, toate bazate pe inteligență artificială (AI): există caching neural de radianță (neural radiance caching), regenerare de raze (ray regeneration) – adică versiunea AMD a reconstrucției de raze de la Nvidia – și o versiune actualizată a generării de cadre (frame generation) care folosește AI pentru a îmbunătăți calitatea imaginii.
Am primit câteva exemple de imagini statice despre cum aceste caracteristici vor îmbunătăți jocurile cu ray-tracing. Ne așteptăm ca acestea să ofere avantaje similare cu alte tehnologii de pe piață astăzi, dar pentru posesorii de GPU-uri Radeon.

Cu condiția ca aceste tehnologii să funcționeze bine, ele ar trebui să permită AMD să reducă decalajul de caracteristici față de Nvidia, care se bazează pe tehnologii precum reconstrucția de raze și generarea de cadre bazată на AI pentru jocurile cu path-tracing.
Deoarece tehnologia nu este așteptată până în a doua jumătate a anului 2025, nu este clar cum va fi integrat FSR Redstone. Cu upscaling-ul FSR 4, în acest moment este o opțiune comutabilă bazată pe driver care convertește implementările FSR 3.1 în FSR 4 bazat pe AI.
Acest lucru ar putea fi posibil și cu generarea de cadre FSR bazată pe AI, conform celor spuse de AMD, dar alte caracteristici precum caching-ul neural de radianță și regenerarea de raze ar putea necesita integrare în jocuri și API-uri suplimentare. Așa că vom vedea cum evoluează lucrurile mai târziu în cursul anului.
AMD a anunțat, de asemenea, că suportul pentru FSR 4 în jocuri se va extinde la 60 de titluri pe 5 iunie, odată cu lansarea RX 9060 XT, ceea ce reprezintă o adopție relativ bună având în vedere că am văzut aproximativ 30 de titluri suportate la lansarea lui 9070 XT.
Cea mai mare slăbiciune pe care o are AMD cu FSR 4 nu este calitatea tehnologiei în sine – care este foarte bună – ci suportul în jocuri comparativ cu DLSS 4 și DLSS 3 de la Nvidia. Dacă AMD poate continua acest ritm de suport pentru titluri FSR 4, aceasta va fi o veste excelentă pentru cumpărătorii de Radeon.






