În loc de curatoriat uman, site-ul se bazează complet pe text generat de mașină
Grokipedia rămâne un proiect în lucru – versiunea 0.1, potrivit paginii sale de start. Viitorul său ar putea depinde nu numai de acuratețea sa tehnică, ci și de acceptarea de către utilizatori a promisiunii sale de „informații imparțiale” ca fiind ceva mai mult decât o altă reflectare a viziunii asupra lumii a creatorului său.
Elon Musk a introdus Grokipedia, o enciclopedie digitală care se bazează pe inteligența artificială, mai degrabă decât pe editori umani, pentru a compila și actualiza intrările. Noua platformă, dezvoltată prin intermediul companiei sale de inteligență artificială, xAI, marchează cea mai directă provocare a sa de până acum la adresa Wikipedia, un site scris și curatoriat de voluntari umani, pe care l-a acuzat frecvent de părtinire politică.
Grokipedia a fost lansată luni după-amiază la grokipedia.com cu aproape 885.000 de articole, deși debutul său a fost întrerupt pentru scurt timp de o întrerupere a site-ului la aproximativ o oră de la lansare. Interfața imită formatul Wikipedia – un layout simplu, un logo minimalist și o bară de căutare – dar multe dintre articolele sale par să reflecte plângerile de lungă durată ale lui Musk cu privire la controlul informațiilor online. „Scopul este de a elimina propaganda,” a scris Musk pe X.
În stil, Grokipedia adoptă aspectul enciclopedic familiar utilizatorilor de internet. În substanță, însă, primii observatori au găsit diferențe notabile. Pe subiecte precum genul, de exemplu, limbajul site-ului a deviat brusc de la formularea Wikipedia. Mai multe intrări, inclusiv cele despre personalități publice și subiecte politice controversate, au reflectat poziții pe care Musk le-a exprimat public.
Enciclopedia pare să se bazeze pe același model lingvistic care alimentează Grok, chatbot-ul conversațional al xAI integrat în X. Această conexiune permite teoretic Grokipedia să facă referire la discuțiile în curs de desfășurare în rândul bazei de utilizatori a X, oferindu-i acces la informații actuale la o viteză de neegalat de procesele editoriale tradiționale. Cu toate acestea, aceeași dependență de generarea AI deschide proiectul la riscuri cunoscute.
Grok însuși are un istoric de greșeli, inclusiv promovarea de teorii ale conspirației despre „genocidul alb” în Africa de Sud, generarea de limbaj antisemit și crearea de imagini sexualizate ale utilizatorilor fără consimțământ. Musk a atribuit acele incidente unor erori de codare și a spus că au fost luate măsuri corective. Rămâne incert dacă aceeași tehnologie poate construi o enciclopedie credibilă.
Unele intrări conțin deja erori factuale. Un profil a afirmat în mod incorect că candidatul la funcția de guvernator al statului Ohio, Vivek Ramaswamy, a preluat „un rol mai proeminent” în DOGE după plecarea lui Musk, în ciuda faptului că înregistrările publice arată că Ramaswamy a părăsit organizația în jurul datei de 20 ianuarie 2025, cu mult înainte de plecarea lui Musk. Grokipedia a citat surse BBC și Al Jazeera care nu conțin nicio referire la această afirmație.
Co-fondatorul Wikipedia, Jimmy Wales, a declarat săptămâna trecută că, deși era curios în legătură cu noul site, se îndoia că inteligența artificială ar putea produce intrări enciclopedice fiabile. „Modelele lingvistice AI nu sunt suficient de bune pentru a scrie articole de enciclopedie,” a declarat el pentru The Washington Post, citând volumul de erori și afirmații neverificabile pe care astfel de sisteme le creează adesea.
