Conform TechSpot, Asociația Producătorilor de Filme (MPA) a cerut recent companiei Meta să nu mai utilizeze termenul “PG-13” pentru a descrie restricțiile pentru adolescenți pe Instagram, susținând că acesta nu reflectă corect sistemul de clasificare al industriei cinematografice.
Comentariul editorului: De câte ori ați auzit expresia “Să păstrăm lucrurile PG-13” și ați știut imediat la ce se referă? Recent, Asociația Producătorilor de Filme a trimis o notificare de încetare către Meta pentru că a descris restricțiile pentru adolescenți pe Instagram ca fiind “bazate pe modelul PG-13”. Acest lucru pare a fi o reacție exagerată la un termen care de mult timp a depășit marca înregistrată și a devenit generic.
Meta a început recent să modereze conturile de adolescenți pe Instagram folosind o linie directoare modelată după evaluarea filmelor PG-13. Sistemul aplică automat restricții celor sub 18 ani. Utilizatorii pot renunța la acestea cu consimțământul parental. Actualizarea include, de asemenea, o setare mai strictă numită “Conținut Limitat”, care permite părinților să impună și mai multe restricții.
Asociația Producătorilor de Filme a contestat ghidul PG-13 al Meta, susținând că sistemul Instagram nu reprezintă corect cadrul de evaluare al industriei filmului. Grupul comercial a spus că Meta nu a consultat consiliul înainte de a lansa instrumentul de moderare și a pus la îndoială dacă Instagram poate compara cu acuratețe conținutul său de social media cu filmele PG-13.
“Asociația Producătorilor de Filme nu a fost contactată de Meta înainte de anunțarea noului său instrument de moderare a conținutului pentru conturile de adolescenți pe Instagram,” a declarat președintele și CEO-ul MPA, Charles Rivkin. “Salutăm eforturile de a proteja copiii de conținutul care poate să nu fie potrivit pentru ei, dar afirmațiile că noul instrument al Instagram va fi ‘ghidat de evaluările filmelor PG-13’ sau va avea vreo legătură cu sistemul de evaluare al industriei filmului sunt inexacte.”
MPA a menționat că Administrația sa de Clasificare și Evaluare (CARA) a ghidat părinții timp de aproape 60 de ani, majoritatea părinților spunând că evaluările îi ajută să facă alegeri mai bune de vizionare.
Wall Street Journal notează că avocatul extern al MPA a trimis Meta o scrisoare de încetare pe 28 octombrie, vizând utilizarea de către companie a termenului “PG-13” în descrierile conturilor pentru adolescenți. Scrisoarea a spus că afirmațiile Meta că conținutul va fi ghidat de evaluările PG-13 sunt “literalmente false și extrem de înșelătoare”, subliniind că sistemul CARA se bazează pe revizuirea filmelor de către părinți, nu pe moderarea automată a AI. De asemenea, scrisoarea a avertizat că orice nemulțumire față de sistemul Meta ar putea submina încrederea publicului în evaluările MPA.
Un purtător de cuvânt al Meta a spus că compania nu a pretins niciodată că conturile pentru adolescenți ar fi oficial evaluate sau certificate PG-13 de către MPA. Referințele lor la PG-13 descriu tipul de conținut pe care adolescenții îl văd, nu o aprobare oficială din partea industriei filmului.
Meta a intenționat să ajute părinții să înțeleagă ce întâlnesc adolescenții lor pe Instagram în termeni care le sunt familiari. Compania a recunoscut că social media diferă de filme și consideră că a făcut o distincție de bună-credință. Meta susține, de asemenea, că referințele sale la PG-13 se califică drept utilizare nominală corectă și că sistemul său de moderare a fost proiectat pe baza standardelor PG-13 disponibile public.
