CIPA oferă valori care cuantifică performanța unei camere, inclusiv autonomia bateriei și eficiența stabilizării.
Explicăm ce înseamnă aceste valori și cât de mult ar trebui să le iei în considerare când cumperi o cameră.
Un simplu căutare pe web nu îți oferă răspunsuri imediate, deoarece acronimul are mai multe semnificații.
În acest caz vorbim despre Camera & Imaging Products Association, organizație care elaborează standarde pentru camere și colectează date despre vânzări.
Rapoartele sale lunare sunt indicatori buni ai evoluției pieței de camere pe regiuni.
Poți explora arhiva online care acoperă 25 de ani pentru a vedea cum s-a schimbat piața în timp.
CIPA are sediul în Japonia, ceea ce are sens, deoarece acolo își au originile cele mai populare mărci foto.
Membrii includ Canon, Fujifilm, Kenko Tokina, Nikon, OM Digital, Panasonic, Ricoh Imaging, Sigma, Sony și Tamron.
Practic, toți marii producători de camere și obiective cu operațiuni în Japonia.
CIPA stabilește, pe lângă monitorizarea datelor de vânzări, și câteva standarde pentru camerele digitale.
Acestea includ cadrul pentru metadatele Exif încorporate în fotografii care arată expunerea, locația și alte informații.
De asemenea, cuprind protocoale de transfer pentru camere cu interfață de rețea și ratinguri de sensibilitate pentru ca setările ISO să fie consistente între mărci.
La recenziile noastre de camere, evidențiem adesea testul de autonomie CIPA pentru fotografii și ratingurile de stabilizare.
Aceste cifre sunt frecvent discutate de pasionați pe forumuri și sunt cele mai relevante pentru fotografierea de zi cu zi.
Ambele oferă repere utile, dar nu indică întotdeauna performanțele din viața reală, deoarece necesită context.
De exemplu, autonomia bateriei depinde în mare măsură de stilul de utilizare, în timp ce eficiența stabilizării variază în funcție de cât de stabil poți ține aparatul foto.
Să le analizăm detaliat.
Testul de baterie CIPA datează din 2003, deci există de aproape de la începutul erei digitale.
Acesta a apărut înaintea majorității DSLR-urilor și a unor tehnologii ulterioare, precum fotografierea în rafală de mare viteză și înregistrarea video.
Metodologia de testare este puțin depășită, dar rămâne standardul folosit de toate marile companii.
Inginerii de test pornesc camera, așteaptă 30 de secunde, fac o fotografie, mai așteaptă 30 de secunde și realizează o altă fotografie, repetând procesul.
După fiecare 10 fotografii opresc camera și o repornesc.
În cazul aparatelor cu bliț integrat, folosesc blițul la fiecare a doua fotografie.
Dacă există zoom încorporat, modifică distanța focală de la unghi larg la teleobiectiv (sau invers) înainte de fiecare captură.
Așa nu folosesc majoritatea oamenilor aparatele, mai ales azi, motiv pentru care privim valorile CIPA cu un strop de scepticism.
Modelele dedicate pasionaților au renunțat, în general, la blițul încorporat și suportă fotografiere în rafală de cel puțin 10 fps.
În plus, înregistrarea video este mult mai răspândită decât acum 20 de ani.
Toate acestea înseamnă că poți obține mult mai multe fotografii decât sugerează un rating CIPA de 400 de cadre pe o singură încărcare.
Totul depinde de modul în care folosești aparatul.
Pe de o parte, poți face mii de expuneri dacă folosești exclusiv rafala de mare viteză.
Pe de altă parte, dacă privești prin vizor fără să fotografiezi, înregistrezi video sau activezi funcțiile Wi-Fi, s-ar putea să reîncarci mai des decât te aștepți.
Utilizarea vizorului consumă rapid bateria la camerele mirrorless noi.
La aparatele cu vizor optic, bateria rămâne aproape neschimbată când nu fotografiezi sau folosești doar ecranul din spate.
Reține că autonomia poate diferi pentru vizorul electronic (EVF) și ecranul din spate, deoarece primul consumă mai multă energie.
Testul CIPA ar avea nevoie de o actualizare pentru a se potrivi mai bine cu capabilitățile camerelor moderne, dar, deocamdată, rămâne standardul din industrie.
Îl poți folosi în continuare pentru a compara autonomia mai multor camere, dacă îl privești ca pe un indicator relativ și nu absolut.
De exemplu, dacă obții 1000 de fotografii cu o cameră evaluată la 500 cadre, te poți aștepta la 1200 cadre de pe un model evaluat la 600.
În continuare afișăm ratingurile CIPA de autonomie în recenziile noastre, dar le analizăm mereu în context.
Ca regulă practică, dacă vezi o cameră cu rating de 300 cadre, cumpără și o baterie de rezervă pentru ieșiri foto extinse.
Camerele care oferă 600 cadre pe încărcare sunt bune pentru o zi întreagă în majoritatea situațiilor, deși tot ai putea avea nevoie de baterie suplimentară dacă folosești mult video, analizezi fotografii pe teren sau folosești intens funcții wireless.
Metodologia CIPA pentru testarea stabilizării încorporate și optice este mai nouă decât cea de baterie, însă are și ea 10 ani.
Testul implică plasarea camerei pe o masă vibratorie și realizarea de fotografii unei tabele de test de la o distanță de 20 de ori distanța focală.
Pentru un obiectiv de 50 mm, acest lucru înseamnă o distanță de 1000 mm, adică aproximativ 102 cm.
Testul începe la o viteză a obturatorului de 1/valoarea distanței focale, adică 1/50 de secundă pentru un obiectiv de 50 mm.
Inginerii captează cel puțin 10 expuneri și apoi dublează durata obturatorului (1/25 de secundă în acest exemplu).
Apoi fac alte 10 fotografii și continuă astfel.
După aceea, analizează rezultatele într-un software pentru a măsura nivelul de neclaritate la margini.
Odată ce datele sunt colectate și comparate cu o țintă de referință ce indică un nivel acceptabil de neclaritate, obiectivul sau camera primește un rating de stabilizare.
Pentru fiecare pas de modificare a vitezei obturatorului, se acordă o treaptă de compensare.
De exemplu, un obiectiv de 50 mm care produce rezultate acceptabile la 1/3 de secundă primește un rating de compensare de 4,0 trepte.
Testul este științific solid și, în general, un bun indicator al performanței sistemului.
În recenziile noastre de camere și obiective, folosim un protocol ușor diferit.
Fotografiem text tipărit de aproape, dintr-o poziție șezând, folosind aceeași succesiune de viteze ale obturatorului și mai multe probe pentru fiecare.
Camerele și obiectivele obțin un scor puțin mai mare în testul CIPA comparativ cu cel intern, dar diferența nu este de obicei semnificativă.
Pentru mai multe informații despre evaluările noastre independente ale camerelor și obiectivelor, citește despre procesul nostru de testare.
Iar dacă vrei să cumperi o cameră nouă, consultă lista noastră cu cele mai bune camere digitale.
