GeForce RTX 5060 Ti 8 GB vs. Arc B580 12 GB
Recent am analizat noile plăci grafice GeForce RTX 5060 Ti de la Nvidia, în variante de 8 GB și 16 GB. Modelul de 16 GB oferă performanțe bune, mai ales pe piața actuală, dacă ar fi fost disponibil la prețul recomandat de 382 € (MSRP). Însă versiunea de 8 GB e o capcană pentru gameri: chiar și la prețul recomandat de 338 € (MSRP), este un GPU puternic compromis care se va învechi rapid.
Desigur, 8 GB de VRAM sunt încă suficienți pentru a rula majoritatea jocurilor. În realitate, poți juca orice titlu cu setările grafice potrivite. Totuși, asta nu înseamnă că aceste setări sunt cele mai potrivite pentru un GeForce RTX 5060 Ti nou cu preț de aproximativ 355 €.
Această neajuns a noilor GPU-uri „mid-range” cu 8 GB VRAM a fost subiectul recenziei noastre recente. Am arătat cât de compromis este modelul GeForce RTX 5060 Ti cu 8 GB în jocurile moderne atunci când folosești setări grafice rezonabile – dacă ar avea suficientă memorie VRAM. Aceleași probleme nu apar la varianta puțin mai scumpă de 16 GB.
Rezultatele au fost revelatoare pentru mulți gameri, în special pentru cei care nu au urmărit problema VRAM la fel de atent ca noi în ultimii ani.
Este încurajator că majoritatea covârșitoare a gamerilor sunt de acord: 8 GB de VRAM în 2025 nu sunt suficienți și nu ar trebui asociați cu un GPU care costă mai mult de 178 €.
Cu acest gând, mulți dintre voi ați fost interesați să vedeți cum se compară modelul de 8 GB GeForce RTX 5060 Ti cu Intel Arc B580 în scenarii limitate de VRAM. B580 a fost un hit instant, în parte pentru că oferea 12 GB VRAM publicului larg la doar 222 € (preț recomandat). Din păcate, acel preț a fost rar real, plătindu-se în general în jur de 293 € – cu cel puțin 32% peste prețul recomandat.
E dificil să recomanzi B580 la acest preț, chiar dacă GeForce RTX 5060 Ti cu 8 GB e cu aproximativ 35% mai scump. Totuși, reține că, atunci când nu există limitări de VRAM, GPU-ul GeForce RTX 5060 Ti este, în medie, cu aproximativ 40% mai rapid. Însă, în stadiul actual, nu există o alternativă reală la Intel B580 pentru cei care doresc să cheltuiască mai puțin de 355 € pe un GPU. Dacă ești în această situație, recomandăm să aștepți să vezi ce va oferi seria Radeon RX 9060 în curând.
Configurația
Recenzia de azi este pur științifică, nu un sfat de cumpărare. Nu recomandăm achiziționarea nici a modelului B580, nici a GeForce RTX 5060 Ti cu 8 GB. GPU-ul Intel este un produs excelent la prețul recomandat de 222 €. Dacă găsești unul la acest preț, nu vei regreta achiziția. GeForce RTX 5060 Ti cu 8 GB, însă, este o alegere de evitat, chiar și la 338 €.
Ceea ce face comparația interesantă este faptul că GeForce RTX 5060 Ti cu 8 GB ar trebui să fie mult mai rapid decât Arc B580 – fiind măcar un nivel de performanță mai sus, posibil chiar două.
De exemplu, când nu este limitat de VRAM la 1440p, GPU-ul GeForce RTX 5060 Ti este cu 60% mai rapid în Counter-Strike 2 și Black Myth: Wukong, cu 50% mai rapid în God of War Ragnarök și cu 30% mai rapid în F1 24 și Kingdom Come: Deliverance II. În medie, pe o gamă largă de jocuri, GeForce RTX 5060 Ti este cu aproximativ 40% mai rapid.
Pentru context, RTX 5070 este cu ~30% mai rapid decât RTX 5060 Ti de 16 GB, 5070 Ti este cu ~20% mai rapid decât 5070, iar RTX 5080 este cu ~13% mai rapid decât 5070 Ti. În nicio circumstanță RTX 5060 Ti cu 8 GB nu ar trebui să fie mai lent decât Arc B580 – asta pur și simplu nu ar trebui să se întâmple. Iar pentru modelul de 16 GB, nu se întâmplă asta. Să trecem acum la câteva scenarii mai limitate de VRAM.
Pentru toate aceste teste am folosit un procesor Ryzen 9800X3D și 32 GB de memorie DDR5-6000 CL30, pe o placă de bază AM5 cu PCIe 5.0. Aceasta reprezintă un scenariu optim pentru utilizarea memoriei VRAM de către RTX 5060 Ti. Rezultatele pe un sistem PCIe 4.0 vor fi mai slabe, iar pe PCIe 3.0 semnificativ mai slabe. Această configurație oferă, de asemenea, un scenariu optim și pentru Intel B580, care necesită mai multe resurse CPU comparativ cu 5060 Ti. Totuși, acesta este un test „pentru știință” care examinează utilizarea VRAM pe două GPU diferite.
În sfârșit, rețineți că pentru upscaling am folosit DLSS pe 5060 Ti și FSR pe B580. XeSS se scalează diferit față de DLSS și FSR. De exemplu, modul Quality XeSS folosește o rezoluție de randare mai mică decât Quality DLSS și FSR, ceea ce face comparațiile directe mai puțin precise.
Bine, să începem…
Teste de performanță
The Last of Us Part II
Upscaling la 4K, mod Quality, presetare Very High
Produse similare:
Cele mai bune tastaturi wireless pentru 2025
Corsair K70 Max RGB Review: Chiar mai bun decât originalul
Logitech G Astro A50 X
MSI Titan 18 HX AI Review: laptopul de gaming suprem de 18 inch
Noul MacBook Air M4 este laptopul nostru preferat (acum mai rapid la și la un preț mai mic)
Noul mouse de gaming MSI va avea o rată de polling wireless de 8K și certificare Qi
Razer Barracuda X (2022)
Razer BlackShark V2
Razer Blade 16 review: Laptop subțire și scump cu RTX 5090
Razer Kraken Kitty V2 Pro
Mai întâi, avem The Last of Us Part II la 4K cu upscaling Quality și presetarea Very High. Performanța oricărui GPU nu este deosebit de bună aici. Chiar și B580 pare să ajungă la limitele VRAM, cu vârfuri regulate ale timpilor de randare ce sugerează că este nevoie de 16 GB de VRAM pentru a rula sub aceste condiții.
Totuși, deși niciun GPU nu s-a descurcat bine, B580 s-a comportat mai bine decât RTX 5060 Ti – un rezultat la care nu ne-am fi așteptat. Însă situația e departe de ideal, așa că e dificil să considerăm asta o victorie pentru B580. Să încercăm iar la 1440p.
Upscaling la 1440p, Quality, presetare Very High
La 1440p cu upscaling Quality, B580 a atins în medie 82 fps, oferind o performanță foarte jucabilă. Mai important, am înregistrat valori de 1% lows de 68 fps fără vârfuri de timp de randare sau alte probleme – experiența a fost excelentă.
Upscaling la 1440p, Quality, presetare High
Trecerea la presetarea High a adus rate de cadre medii similare între cele două GPU-uri. B580 a fost ușor mai bun în ceea ce privește valorile de 1% lows, dar 5060 Ti a fost cu 18% mai rapid în medie. Totuși, având în vedere că 5060 Ti ar trebui să fie cu aproximativ 40% mai rapid pe ambele metrici, capacitatea VRAM a rămas clar o problemă majoră.
Upscaling la 1440p, Quality, presetare Medium
Chiar și pe presetarea Medium, am constatat – ca în comparațiile anterioare 8 GB vs. 16 GB – că 8 GB de VRAM nu sunt suficienți. 5060 Ti a fost cu doar 28% mai rapid la rata medie de cadre și cu 16% mai rapid la 1% lows față de B580.
Upscaling la 1440p, Quality, presetare Low
Presetarea Low tot necesită o cantitate considerabilă de VRAM. Deși 5060 Ti a avut performanțe bune, a fost cu doar 23% mai rapid la rata medie și cu 20% mai rapid la 1% lows comparativ cu B580.
1080p Native, presetare Very High
La 1080p nativ, cu presetarea Very High, RTX 5060 Ti cu 8 GB a avut performanțe slabe, în timp ce B580 a rulat fluent. B580 a fost cu 12% mai rapid în medie și uimitor cu 540% mai rapid la 1% lows. Probabil o previzualizare a modului în care se vor compara aceste GPU-uri peste câțiva ani, chiar și la 1080p cu setări reduse.
Final Fantasy 16
1080p Native, presetare Ultra
Final Fantasy 16 este un alt titlu care solicită intens VRAM, chiar și la 1080p. Deși avea suficientă memorie, B580 s-a descurcat greu pe Ultra, astfel că 5060 Ti a fost cu 17% mai rapid, dar doar modest.
1440p Native, presetare Ultra
La 1440p, 5060 Ti cu 8 GB a cedat, permițând B580 să exceleze. B580 a atins 37 fps în medie cu 1% lows de 27 fps, performanțe modeste, dar valorile de jos au fost cu 125% mai mari decât cele ale GPU-ului GeForce.
1440p Upscaling Quality, presetare Ultra
Activarea upscaling-ului Quality la 1440p a îmbunătățit semnificativ performanța B580, livrând ~60 fps și depășind 5060 Ti cu 46% – un avantaj care nu ar fi trebuit să existe având în vedere nivelurile hardware.
Indiana Jones and the Great Circle
1080p Native, presetare Medium
La 1080p, 5060 Ti cu 8 GB a fost cu 46% mai rapid în medie și cu 60% mai bun la 1% lows în condiții limitate de VRAM.
1440p Native, presetare Medium
La 1440p, 5060 Ti cu 8 GB a lovit zidul VRAM, permițând B580 să fie cu 12% mai rapid. B580 a gestionat și presetări mai înalte la 1080p, pe care GeForce nu le putea susține.
Hogwarts Legacy
1440p Native, presetare Ultra
La 1440p Ultra, B580 a întâmpinat dificultăți, oferindu-i lui 5060 Ti un câștig de 20%, deși 1% lows s-au îmbunătățit doar cu 5%.
1440p Native, High, RT High
Niciun GPU nu a gestionat bine această presetare; ambele necesitau mai multă VRAM. B580 a oferit 1% lows mai bune, în ciuda performanțelor modeste.
1440p Native, Medium, RT Medium
La Medium cu ray tracing Medium, ambele GPU-uri au avut valori similare de 1% lows, dar 5060 Ti a fost cu 27% mai rapid în medie.
Horizon Forbidden West
4K Upscaling P, Very High
La 4K cu upscaling Performance, 5060 Ti cu 8 GB a fost inutilizabil. B580 a atins 56 fps și timpi de randare uniformi, oferind un avantaj de 273%.
1440p Upscaling Quality, Very High
La 1440p, B580 a avut în medie 68 fps – o creștere de 152% în medie și 241% la 1% lows față de 5060 Ti.
1080p Native, Very High
La 1080p nativ, B580 a păstrat un avantaj semnificativ, oferind aproape 70% valori de 1% lows mai bune și o experiență mai fluidă.
1440p Upscaling Quality, High
Aici, B580 a livrat 76 fps în medie și 62 fps la 1% lows, depășind 5060 Ti cu 85% și respectiv 130%.
1440p Upscaling Quality, Medium
Doar după ce am coborât la presetarea Medium, RTX 5060 Ti cu 8 GB a depășit B580, îmbunătățind rata medie cu 22% și 1% lows cu 18%.
Space Marine 2
4K Upscaling Quality, Ultra, Texturi 4K
La 4K cu upscaling Quality, B580 a rulat mai slab decât 5060 Ti, dar a redat corect texturile. RTX 5060 Ti cu 8 GB a renunțat la texturi de rezoluție înaltă pentru a evita performanța catastrofală, rezultând o prezentare neclară inacceptabilă.
Assassin’s Creed Shadows
1440p Upscaling Balanced, Very High
Niciun GPU nu a performat bine aici, dar 5060 Ti a fost puțin mai rapid decât B580, în ciuda depășirii limitelor VRAM.
Cyberpunk 2077
1440p Upscaling Quality, Ray Tracing Medium
B580 a oferit o experiență mai fluidă, cu 1% lows cu 87% mai mari decât 5060 Ti, care practic era injucabil.
4K Upscaling Performance, Ray Tracing Low
Niciun GPU nu a excelat aici, dar B580 a livrat valori de 1% lows cu 37% mai bune. Reducerea rezoluției și a calității ar permite 5060 Ti să preia conducerea odată în limitele VRAM.
Spider-Man 2
1080p Native, Very High
RTX 5060 Ti cu 8 GB a întâmpinat dificultăți, dar a performat similar cu B580. GPU-ul Arc a avut probleme de driver, mai ales la randarea copacilor, cauzând performanțe inconsistente chiar și la presetări înalte.
Ce am învățat
Așadar, iată concluzia. Deși se află cel puțin un nivel de performanță deasupra lui B580, versiunea cu 8 GB a modelelor 5060 Ti poate ajunge să fie mai lentă – și în unele cazuri, atât de lentă încât comparăm o experiență injucabilă cu una foarte jucabilă.
Dintre jocurile testate aici, The Last of Us Part II și Horizon Forbidden West au fost cele mai problematice pentru 5060 Ti cu 8 GB. Chiar și în cazurile în care performanța a fost similară sau 5060 Ti a condus cu mai puțin de 20%, rezultatele au fost tot dezamăgitoare. Logic, ar fi trebuit să fie măcar cu 30% mai rapid.
Deși am fost nevoiți să selectăm exemple în care B580 îl întrece pe 5060 Ti cu 8 GB, este absurd că ele există. În nicio circumstanță un GPU nou din clasa RTX 5060, cu preț în jur de 355 €, nu ar trebui să fie mai lent decât B580.
Unele dintre cele mai proaste rezultate s-au înregistrat la 1080p. Luați Horizon Forbidden West: cu Very High într-o secțiune solicitantă, Arc GPU a avut în medie 71 fps – cu până la 70% mai rapid decât 5060 Ti cu 8 GB. Între timp, GPU-ul GeForce a oferit o experiență suboptimă, cu probleme evidente de timpi de randare.
Modelele RTX 4060 Ti de generație anterioară cu 16 GB (second-hand) se vând în prezent cu peste 40% mai mult, în medie, decât versiunile cu 8 GB.
Faptul că putem obține aceste rezultate reale chiar acum, la lansare, înseamnă că RTX 5060 Ti cu 8 GB va îmbătrâni garantat prost. De fapt, alături de Radeon RX 6500 XT cu 4 GB de la AMD, 5060 Ti cu 8 GB ar putea fi cel mai slab GPU mainstream testat vreodată. Nu ne putem imagina să plătești 382 € pentru unul azi cu speranța că îl vei folosi câțiva ani.
Chiar și pentru gamerii de e-sports, 5060 Ti cu 8 GB este probabil cea mai proastă achiziție. În momentul redactării acestei recenzii, versiunea de 16 GB poate fi cumpărată pentru 435 € – un plus de 14% față de modelul cu 8 GB. Economisirea a 53 € poate părea semnificativă, dar devine nesemnificativă pe durata de viață a produsului. Modelele second-hand cu 16 GB se vând acum cu peste 40% mai mult, în medie, decât cele cu 8 GB.
Prin urmare, ne putem aștepta ca plăcile 5060 Ti cu 8 GB să fie aproape fără valoare pe piața second-hand comparativ cu omoloagele de 16 GB în doar câțiva ani. Am argumenta chiar că puțini oameni și le doresc acum. Dacă achiziționezi un 5060 Ti cu 8 GB azi, se întâmplă aproape sigur din greșeală.
